خلافت ابوبکر “فلته” بود یا نتیجه شورا؟!

سوالات شیعیان
بازدید: 354

نزد اهل سنت شورایی بودن خلافت ابوبکر یعنی انتخاب مشورتی توسط انصار و مهاجران. اما بر خلاف این اصل، خود ابوبکر و همچنین عمر، امر خلافت بعد پیامبر (ص) را کاری ناگهانی می دانند و حتی توصیه می کنند که پس از این اگر کسی این کار را انجام داد او را بکشید!!

ابوبکر گفت:
إنّ بیعتی کانت فلته وقى اللّه شرّها وخشیت الفتنه .
أنساب الأشراف للبلاذری، ج ۱ ص ۵۹۰، شرح نهج البلاغه لابن أبی الحدید، ج ۶ ص ۴۷ بتحقیق محمد ابوالفضل .
بیعت من یک امر ناگهانى و اتفاقى بیش نبود؛ ولى خداوند ما را از شر او حفظ نمود و به خاطر جلوگیرى از فتنه به قبول خلافت تن دادم.

همینطور عمر بن خطاب نیز صراحت دارد که:
إنّ بیعه أبی بکر کانت فلته وقى اللّه شرّها فمن عاد إلى مثلها فاقتلوه.
شرح نهج البلاغه لابن أبی‏ الحدید، ج ۲ ص ۲۶، و ر.ک: صحیح البخارى، ج ۸، ص ۲۶، کتاب المحاربین، باب رجم الحبلى من الزنا؛ مسند احمد، ج ۱، ص ۵۵٫
بیعت با ابوبکر، یک امر ناگهانی بود؛ ولی خداوند ما را از شر آن حفظ کرد و اگر کسی دوباره خواست با چنین بیعتی، خلیفه شود، او را بکشید!

سوال: بر فرض اینکه ادعای اهل سنت راجع به شورایی بودن خلافت پیامبر (ص) صحیح باشد، چرا خود ابوبکر و عمر می گویند این کار ناگهانی بود و آن را شر می دانند؟! علاوه بر این چرا این ناگهانی بودن و اتفاقی بودن دیگر تکرار نشد؟!

برچسب ها: , , , , , , , , ,
نوشتهٔ بعدی
صحبتی منطقی با وهابیان طبق آیات قرآن
نوشتهٔ پیشین
معرفی کتاب “اسرار غدیر – گزارش تحلیلی از واقعه غدیر خم”

نوشته های مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

Fill out this field
Fill out this field
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.